2026年版｜ワールドカップ2022日本代表の全試合結果と敗退理由を徹底解説

2022年のFIFAワールドカップ・カタール大会で、日本代表はドイツとスペインという優勝経験国を相次いで破り、グループEを首位で突破した。一方、コスタリカ戦では0－1で敗れ、悲願のベスト8入りを懸けたクロアチア戦もPK戦の末に敗退。歓喜と悔しさが交錯した大会となった。

2026年に振り返っても、森保一監督率いる日本代表が世界の強豪を相手に示した戦術的な対応力と、決勝トーナメントで浮き彫りになった課題は、日本サッカーを考えるうえで重要な材料だ。ここでは、ワールドカップ2022日本代表の全4試合の結果と得点者、カタール大会の招集メンバー、グループEの最終順位、三笘薫の「1ミリ判定」、そしてベスト8に届かなかった理由まで整理する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 全4試合の結果：ドイツに2－1、コスタリカに0－1、スペインに2－1、クロアチアと1－1でPK戦1－3。日本はベスト16で敗退した。
• グループEの順位：日本は2勝1敗の勝ち点6で首位通過。ドイツとスペインを破った一方、コスタリカ戦の敗戦が最後まで大きな課題として残った。
• ベスト8に届かなかった理由：クロアチア戦では先制後に追いつかれ、延長戦でも決着がつかず、PK戦で敗れた。試合を決め切る力と、接戦を勝ち抜く力が次の課題となった。

【全4試合の結果】日本代表の得点者と試合展開を一覧で確認

日本代表は2022年11月から12月にかけて、グループステージ3試合とラウンド16の計4試合を戦った。グループステージではドイツとスペインを相手に逆転勝利を収めたものの、コスタリカには敗戦。決勝トーナメントではクロアチアと延長戦まで戦い、PK戦で大会を終えた。

日本サッカー協会（JFA）の公式大会記録を基に、試合結果と得点者をまとめる。日付は日本時間で統一した。

グループEの最終順位は、日本が勝ち点6で1位、スペインが勝ち点4で2位、ドイツが勝ち点4で3位、コスタリカが勝ち点3で4位だった。スペインとドイツは勝ち点で並んだが、得失点差はスペインがプラス6、ドイツがプラス1だったため、スペインが上位となった。

日本のグループステージの成績は2勝1敗、得点4、失点3、得失点差プラス1。大会全体ではクロアチア戦の1得点を加え、4試合で5得点を記録した。

日本代表の得点者は、堂安律が2得点、浅野拓磨、田中碧、前田大然がそれぞれ1得点。堂安はドイツ戦とスペイン戦の両方で同点ゴールを決め、日本の躍進を象徴する存在となった。

【ドイツ戦】堂安律と浅野拓磨のゴールで歴史的な逆転勝利

2022年11月23日、日本代表はグループE初戦でドイツ代表と対戦した。ドイツは過去に4度のワールドカップ優勝を誇る強豪。試合前の評価ではドイツ優位とみられていたが、日本は後半に試合の流れを変え、2－1の逆転勝利を収めた。

前半33分、GK権田修一のファウルによってドイツにPKが与えられ、イルカイ・ギュンドアンがこれを決めて先制。日本は前半、ボールを保持するドイツの攻撃を受ける時間が長く、苦しい展開となった。

転機となったのは後半の選手交代とシステム変更だ。森保監督は後半開始から冨安健洋を投入し、守備の形を変更。さらに三笘薫や浅野拓磨らを送り出し、前線からの推進力を高めた。

後半75分、途中出場の堂安律がゴール前でこぼれ球に反応して同点ゴール。さらに83分、浅野拓磨が板倉滉からのロングフィードを受け、右サイドの角度のない位置から強烈なシュートを決めた。日本はわずかな時間で試合をひっくり返した。

この逆転劇のポイントは、単に交代選手が得点したことだけではない。日本は前半にボールを持たれる展開を受け入れながら、後半には守備の配置を変え、相手の背後を突く攻撃へと切り替えた。ドイツの攻勢を耐え抜き、攻撃の質を高めたことが勝利につながった。

JFAの試合報告でも、森保監督は選手たちが辛抱強く戦い続けたことや、後半のシステム変更への対応を評価している。ワールドカップの舞台で日本が初めて逆転勝利を収めたことも、この試合の歴史的な意味を大きくした。

ただし、ドイツ戦の勝利だけでグループ突破が決まったわけではない。日本は次のコスタリカ戦で勝ち点を積み上げる機会を逃し、再び厳しい状況に追い込まれることになる。

【コスタリカ戦の敗因】優勢でも得点できなかった日本の課題

ドイツ戦で金星を挙げた日本代表にとって、2022年11月27日のコスタリカ戦は、決勝トーナメント進出を大きく引き寄せるための重要な一戦だった。コスタリカは初戦でスペインに0－7と大敗しており、日本にも勝機があると考えられていた。しかし、試合は0－1で日本の敗戦に終わった。

森保監督はドイツ戦から先発メンバーを5人変更。上田綺世、堂安律、相馬勇紀らを起用し、守備的な布陣を敷く相手を攻略しようとした。だが、コスタリカはスペイン戦とは異なり、守備を重視した5バックで日本の攻撃を封じ込めた。

日本はボールを保持しても、相手の守備ブロックの内側へ効果的に侵入できなかった。Jリーグ公式サイトの試合データでは、日本のシュートは13本、枠内シュートは3本。ボールを持つ時間があっても、GKケイロル・ナバスを脅かす決定的な場面を十分につくれなかった。

後半開始時には浅野拓磨と伊藤洋輝を投入し、ドイツ戦でも機能した3バックへ変更。62分には三笘薫、67分には伊東純也を投入して攻撃を強化した。三笘の突破からチャンスは生まれたものの、最後までゴールを奪えなかった。

試合が動いたのは81分だった。コスタリカはジョエル・キャンベルのパスを起点に日本の守備の背後を突き、セルソ・ボルヘスを経由してケイセル・フレールがシュート。日本の守備に当たったボールがゴールへ入り、コスタリカが先制した。

この試合の敗因を整理すると、主に3点が挙げられる。

• 攻撃の決定力不足：ボールを保持しても、相手の密集した守備を崩すためのパスやフィニッシュが足りなかった。
• 相手の守備戦術への対応：コスタリカの5バックに対し、中央やペナルティーエリア内で決定機をつくるまでに時間がかかった。
• 一瞬の守備の乱れ：試合を通して大きく崩されなかった一方、終盤の守備対応から失点し、追いつくための時間が限られた。

先発を5人変更したことも議論の対象となった。ただし、森保監督は試合後、3試合を通して勝つ確率を高めるためのターンオーバーだったと説明し、選手起用を後悔していない旨を述べている。大会期間中の連戦を考えれば、主力の疲労を管理する意図自体には合理性があった。

問題は、メンバーを入れ替えたことそのものよりも、相手が守備を固めたときに攻撃の精度をどう維持するかという点にあった。ドイツ戦のように相手が前へ出てくる試合では、背後を突く攻撃が効果を発揮する。しかし、コスタリカ戦のように相手が低い位置で守る場合は、別の攻略手段が必要になる。

この敗戦で日本は1勝1敗となり、グループ突破の行方は最終戦のスペイン戦へ持ち越された。コスタリカ戦は、強豪を倒す力と、勝たなければならない試合を確実にものにする力が別物であることを示した。

【スペイン戦の逆転勝利】三笘薫の「1ミリ判定」と首位通過の理由

2022年12月2日、日本代表はグループステージ最終戦でスペイン代表と対戦した。スペインは2010年ワールドカップの優勝国であり、パスをつないで試合を支配するスタイルを得意とする。日本はこの試合に勝てば、自力で決勝トーナメント進出を決められる状況だった。

前半11分、スペインはアルバロ・モラタのヘディングシュートで先制した。日本はドイツ戦と同様に守備の時間が長くなり、前半を0－1で折り返す。コスタリカ戦の敗戦もあり、グループ敗退の可能性が現実味を帯びる展開だった。

しかし、後半開始直後に森保監督が堂安律と三笘薫を投入すると、試合の流れが変わった。後半48分、堂安がペナルティーエリア付近から強烈なシュートを放ち、同点ゴールを決める。ドイツ戦に続く、堂安の途中出場からの得点だった。

その3分後、日本は逆転に成功する。三笘が左サイドからゴールライン際のボールを折り返し、田中碧が押し込んだ。映像判定によってゴールが認められ、日本は2－1とリードを奪った。

この場面は「三笘薫の1ミリ判定」として広く知られるようになった。ボールがゴールラインを越えたかどうかが焦点となり、映像ではボールの一部がライン上に残っていると判断された。「1ミリ」という表現は、この際どい判定を象徴する呼び名として定着したものだ。正確に1ミリだけ残っていたと確定した数値を意味するわけではない。

サッカーの競技規則では、ボール全体がゴールラインを越えた場合に限り、ゴールラインを完全に通過したと判断される。ボールの一部でもライン上に残っていれば、インプレーの状態となる。三笘の折り返しは、この規則に関わる際どい場面だった。

日本はスペインの反撃をしのぎ、2－1で勝利。2勝1敗、勝ち点6でグループEを首位通過した。スペインは勝ち点4で2位、ドイツも勝ち点4だったが3位となり、敗退が決まった。

日本代表が決勝トーナメントへ進出できた理由は、ドイツ戦とスペイン戦での逆転勝利だけではない。勝ち点を6まで伸ばしたことに加え、後半の交代策で攻撃のテンポを変えられたこと、守備から攻撃へ移る局面で相手の弱点を突けたことが大きい。

特に堂安はドイツ戦とスペイン戦の両方で同点ゴールを記録し、途中出場から試合の流れを変える役割を果たした。三笘も左サイドの突破力で相手の守備を揺さぶり、スペイン戦の決勝点を生み出した。田中碧はその折り返しをゴールにつなげ、勝利を確定させる得点者となった。

もっとも、スペイン戦の勝利を日本が試合全体を支配した結果と捉えるのは正確ではない。相手にボールを持たれる時間が長い中でも、守備を整え、交代選手の特長を生かして短時間で得点を重ねたことが勝因だった。ボール保持率だけでは測れない、勝負どころでの効率性が日本の強みとして表れた試合だった。

【クロアチア戦のPK戦結果】ベスト8に進めなかった理由を検証

グループEを首位で突破した日本代表は、ラウンド16で前回大会準優勝のクロアチア代表と対戦した。日本時間の2022年12月6日に行われた試合は、延長戦を含めて1－1。PK戦で日本が1－3と敗れ、初のベスト8入りはまたも実現しなかった。

前半43分、日本は前田大然のゴールで先制した。前線でボールをつなぎ、ゴール前に生まれた好機を前田が仕留めた。強豪相手に先手を取ったことで、日本がグループステージで見せた勢いを決勝トーナメントでも発揮する期待が高まった。

ところが後半55分、クロアチアはデヤン・ロブレンのクロスにイバン・ペリシッチが頭で合わせ、同点に追いついた。日本はリードを守り切れず、その後も両チームが得点を奪えないまま延長戦に突入した。

延長戦では三笘薫が自陣からボールを運び、強烈なシュートを放つ場面もあったが、クロアチアのGKドミニク・リバコビッチに阻まれた。日本は勝ち越しの機会を生かせず、試合の決着はPK戦に委ねられた。

PK戦では日本の南野拓実、三笘薫、吉田麻也のシュートが相手GKに止められ、浅野拓磨が成功。クロアチアは3本を成功させ、日本を3－1で下した。

PK戦の結果だけを見ると、最後のキックの成否が敗退を決めたように見える。しかし、ベスト8に進めなかった理由をPK戦だけに限定するのは十分ではない。

• 先制後に試合を決め切れなかった：前田のゴールでリードしたものの、クロアチアに同点ゴールを許し、試合を優位に進める時間を十分に確保できなかった。
• 延長戦で決勝点を奪えなかった：三笘の突破などチャンスはあったが、相手GKの好守もあり、120分以内に決着をつけられなかった。
• PK戦で相手GKを攻略できなかった：リバコビッチが日本のキックを3本止め、クロアチアに勝利を引き寄せた。
• 一発勝負で求められる総合力：グループステージでは交代策が劇的な結果につながった一方、クロアチア戦では攻守の均衡を保ちながら決勝点を奪う難しさが表れた。

クロアチアは前回の2018年ロシア大会で決勝に進出したチームであり、延長戦やPK戦を含む接戦を経験していた。そうした経験は、この試合でも簡単には崩れない粘り強さとして表れた。一方、日本も120分間にわたって互角の勝負を演じており、敗退を単純に実力差だけで説明することはできない。

日本代表にとって、ラウンド16は2002年、2010年、2018年に続く壁だった。JFAの大会振り返りでは、カタール大会の日本代表の最終順位は9位とされている。グループEを首位で突破しながら、ベスト8には届かなかったという結果は、躍進と課題の両方を示していた。

森保監督は試合後、敗退の悔しさを語る一方、ドイツとスペインに勝利した選手たちの戦いを評価し、今大会の経験をチームと個人の成長につなげたいという考えを示した。日本が世界の強豪を倒す力を持つことと、決勝トーナメントで最後まで勝ち上がること。その2つの間にある差を、クロアチア戦は浮き彫りにした。

【カタールワールドカップ日本代表メンバー】森保一監督の采配を評価

カタール大会の日本代表は、森保一監督の下で26人のメンバーが招集された。JFAが2022年11月1日に発表した登録メンバーは、GK3人とフィールドプレーヤー23人で構成。26人のうち19人がワールドカップ初出場で、前回のロシア大会を経験していた選手は7人だった。

登録メンバーは次の通り。所属クラブは大会招集時の情報を基にしている。

GK（3人）
川島永嗣、権田修一、シュミット・ダニエル。

DF・守備的な役割を担う選手
長友佑都、吉田麻也、酒井宏樹、谷口彰悟、山根視来、板倉滉、冨安健洋、伊藤洋輝。

MF・攻撃的な役割も担う選手
柴崎岳、遠藤航、伊東純也、守田英正、鎌田大地、相馬勇紀、三笘薫、堂安律、田中碧、久保建英、南野拓実。

FW
浅野拓磨、前田大然、上田綺世、町野修斗。

このうち、特に大きな存在感を示したのが、途中出場から得点を生み出した堂安律と浅野拓磨、左サイドから攻撃を活性化させた三笘薫、そして中盤で守備と攻撃をつないだ遠藤航や守田英正らだった。

森保監督の采配は、大会を通して評価が大きく揺れた。ドイツ戦では後半のシステム変更と交代策が逆転勝利につながり、スペイン戦でもハーフタイムの選手交代が2得点を生み出した。一方、コスタリカ戦では先発メンバーを5人変更した結果、攻撃の連係を十分に発揮できず、敗戦を招いたとして議論を呼んだ。

ただし、采配の評価は勝敗だけで決めるべきではない。試合前の準備、相手の戦術への対応、交代選手の役割、選手のコンディション管理などを含めて判断する必要がある。ドイツ戦とスペイン戦での成功は、森保監督が試合中に修正を加える能力を示した。一方、コスタリカ戦では、相手が守備を固めたときの攻撃の組み立てに課題が残った。

また、グループステージと決勝トーナメントでは、求められる戦い方も異なる。グループステージでは3試合の総合成績で次のラウンドへ進めるが、決勝トーナメントでは一度の敗戦が即敗退につながる。相手の強みを消すことに加え、少ないチャンスを確実に得点へ変える力がより重要になる。

2022年の日本代表は、優勝経験国を相手に勝ち切る戦術的な柔軟性を示した。その一方で、守備的な相手を攻略する精度や、先制後に試合を締めくくる力、PK戦を含む一発勝負への対応には改善の余地があった。森保ジャパンの評価は、歴史的な勝利とベスト16敗退の両面から見ることで、より正確に捉えられる。

【ワールドカップ2022日本】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ワールドカップ2022の日本代表は何位だった？ A1：グループEを勝ち点6で首位通過した後、ラウンド16でクロアチアにPK戦1－3で敗れた。JFAの大会振り返りでは、最終順位は9位とされている。

Q2：日本代表はドイツとスペインに何対何で勝った？ A2：ドイツには2－1、スペインにも2－1で勝利した。ドイツ戦では堂安律と浅野拓磨、スペイン戦では堂安律と田中碧が得点を記録した。

Q3：日本対コスタリカ戦の敗因は何だった？ A3：コスタリカの守備的な5バックを崩し切れず、決定機を十分につくれなかったことが大きい。終盤の81分にケイセル・フレールのゴールを許し、0－1で敗れた。

Q4：三笘薫の「1ミリ判定」とは？ A4：スペイン戦で三笘薫がゴールライン際から折り返したボールについて、ラインを完全に越えたかどうかが映像で確認された場面を指す。ボール全体がラインを越えていなければインプレーという競技規則に基づき、田中碧の得点が認められた。「1ミリ」は際どい判定を象徴する呼び名であり、確定した実測値を意味するものではない。

Q5：日本代表はなぜベスト8に進めなかった？ A5：クロアチア戦で前田大然が先制したものの、後半に追いつかれ、延長戦でも勝ち越せなかった。PK戦ではクロアチアのGKリバコビッチに3本のキックを止められ、1－3で敗退した。

まとめ：2022年の躍進を2026年以降の日本サッカーにどう生かすか

ワールドカップ2022日本代表は、ドイツとスペインという世界の強豪を破り、グループEを首位で突破した。堂安律の2得点、浅野拓磨の決勝ゴール、三笘薫の突破、田中碧の決勝点など、個々の選手の働きがチームの歴史的な成果につながった大会だった。

一方、コスタリカ戦の0－1という敗戦は、ボールを保持するだけでは相手の守備を崩せないことを示した。クロアチア戦のPK戦敗退は、グループステージで強豪を倒す力があっても、決勝トーナメントで勝ち切るには別の能力が必要であることを浮き彫りにした。

この大会から得られる教訓は、勝利した試合だけを評価するのではなく、敗戦の中に残された課題も分析することだ。相手の戦術に応じた攻撃の選択肢、試合を決め切るフィニッシュの精度、リードを守る試合運び、そしてPK戦を含むプレッシャーの大きな局面への備え。これらは、世界の強豪と継続的に競い合うために欠かせない要素となる。

ドイツ戦とスペイン戦の勝利は、日本代表が世界のトップレベルを相手に勝てることを証明した。しかし、ベスト8という目標を達成するには、番狂わせを起こす力だけでなく、接戦を安定して勝ち抜く総合力が求められる。2022年のカタール大会は、日本サッカーにとって大きな自信を得ると同時に、次の段階へ進むための課題を明確にした大会だった。 （出典: ワールド カップ 2022 日本（Yahoo!ニュース））